DraWi Diskussion:Qualitätsoffensive

Keiner der hier mitmachen will :-( --Uwe 07:14, 11. Mär. 2009 (CET)

Nicht mehr lange und wir werden laut Statistik den 1000sten Artikel im Wiki haben. Das hört sich toll an, ist aber auch mit Vorsicht zu genießen, da es nur eine statistische Aussage ist. Es sagt nichts darüber aus, was das Wiki taugt.

Ich nehme mal an, dass das Wiki mittlerweile der umfangreichste Internetauftritt zum Thema Drachen ist. Lasst uns diese Annahme überprüfen und verifizieren.

Und lasst uns auch überprüfen wie gut oder schlecht wir wirklich sind. Ich weiß nicht genau wie man so etwas macht. Ich denke aber, dass ein Blick von außen ziemlich hilfreich ist. Vielleicht kann man ja jemanden gewinnen, der sich dieser Aufgabe stellt. Das müsste natürlich von uns vorbereitet sein. Dafür sei diese Diskussion eröffnet. --Uwe 11:43, 6. Mär. 2009 (CET)

Artikelliste

Durch die leichte Möglichkeit Artikel zu verlinken, kommt man schnell in die Versuchung kleine Informationen als eigene Artikel zu kreieren. Da gilt es zu überprüfen, ob das nötig ist. Denn wenn es nur eine Art Untererklärung für einen Begriff in einem einzigen Artikel ist, dann könnte es im eigentlichen Artikel bleiben.

Ja ich denke diese Artikel gibt es, aber sie sind nicht die große Menge. --Silversurfer 18:05, 11. Mär. 2009 (CET)

Außerdem haben wir z.B. Drachenläden als Artikel. Das macht zwar Sinn, da man die gut kategorisieren kann - aber es sind natürlich in dem Sinn keine Artikel.

Da alle Beiträge Artikel sind, sidn auch Drachenläden Artikel. --Silversurfer 18:05, 11. Mär. 2009 (CET)

Wir bräuchten also eine Liste von all den Artikeln, die wirklich sachlich was zu sagen haben - und diese Artikel müsste man bewerten bzw. bewerten lassen. --Uwe 12:15, 6. Mär. 2009 (CET)

Also ich denke nicht, daß wir sowas brauchen. Wir haben die Kategorie:Stub für verbesserungswürdige Artikel. Außerdem haben wir die Kategorie:Lesenswerter Artikel. Ich denke das reicht erstmal aus. --Silversurfer 18:05, 11. Mär. 2009 (CET)