Diskussion:Engel

Wer ist "Mark"? Vieleicht sollte dies näher erläutert werden. Oder gibt es einen entsprechenden Link? --Gruß Frank (Marduk) 22:24, 11. Aug. 2008 (CEST)

Es handelt sich natürlich um Mark O 2. Als gängiger Foren-Nick dürfte das dann aucreichen, denke ich. Das "O 2" hatte ich allerdings vergessen, was eine Zuordnung dann natürlich nicht mehr ermöglicht hatte. Ist jetzt entsprechend korrigiert ;-) Gruß Peter (serious)

Sehe ich ein klein wenig anders. Habe den Nick zwar schon mal gelesen. Der Name sagt mir allerdings trotzdem nichts. Mag daran liegen, das 4-Leiner (noch) nicht zu den Kites meines Interesses gehören. Dieses Wiki ist kein Anhängsel eines Forums, sondern soll allen Interessierten Informationen bieten. Daher wäre es nicht schlecht, wenn zu "Mark O 2" eine Seite mit Infos zu seiner Person angelegt wird z.B. unter Herstellung/Bau--> Entwickler, so das auch Nichtforianer in den Genuß aller relevanten Infos gelangen. --Gruß Frank (Marduk) 09:27, 12. Aug. 2008 (CEST)

Hmmm - das empfinde ich nun als ein wenig schwierig. Ich will nicht unnötig kompliziert wirken, aber welche Infos sind zu einer Person relevant? Bürgerlicher Name? Bild? E-Mail-Adresse? Lebenslauf (auch drachenspezifisch)? Das sind alles Informationen, die ich zum Teil wohl in Bezug auf ein paar andere Entwickler hier in diesem Wiki sehe - allerdings möchte ich es mir nicht erlauben solche Infos über einen Dritten zu veröffentlichen. Und einen entsprechend reduzierter Beitrag mit in etwa den Infos: "Mark O 2" und sonst nur Fragezeichen (wie beispielsweise bei Martin Schob) halte ich für nicht wirklich aussagekräftig.

Stimmt ein Bild fehlt noch.--Silversurfer 13:09, 12. Aug. 2008 (CEST)

Das könnte vielleicht auch der Grund sein, warum viele der Einträge unter "Entwickler" aus Firmen und nicht aus Personen bestehen - was ich im Übrigen für nicht sehr sinnvoll erachte, da es für Hersteller richtiger Weise eine eigene Seite gibt. Um ein Beispiel zu nennen hat der Herr Kitehouse den Cosmic nicht selbst entwickelt.

Gut. Dann solltest du diese Information ins Wiki bringen. Da keiner von uns Alles weiß, leben wir vom demokratischen Miteinander. --Silversurfer 13:14, 12. Aug. 2008 (CEST)

Nebenbei gesagt: Ich sehe dieses Wiki nicht als ein Anhängsel irgeineines (oder auch mehrerer) Forums/-en. Jedoch denke ich daß dieses Wiki durchaus einen Teil der im Internet aktiven Drachenszene darstellt - die eben auch die bekannten Nicknames umfaßt.

Bitte nicht falsch verstehen - das soll keine Kritik sein - eher eine Erklärung, warum ich mich mit einem personenbezogenen Beitrag bewußt zurückhalte.

Gruß Peter (serious)

Warum denn nicht Beides (real name und Nickname) angeben. BTW: Ich finde ein Bild, den bürgerlichen Namen und was er mit Drachen zu tun hat als durchaus ausreichend.--Silversurfer 13:06, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke es währe einfach sinnvoll zu erwähnen, dass diese Person mehrere Drachen entwickelt hat (und auch welche diese sind) und, dass der Nickname aus dem Forum Stammt. Ich denke es sollten einfach für die Drachenszene relevante Infos über diese Person da sein, also kein kompletter Lebenslauf. --Frank (Mr.X) 13:14, 12. Aug. 2008 (CEST)

OK - mit den Drachen, die er entwickelt hat, habe ich dann mal angefangen. Das ist wohl richtig, wenn ich ihn bei den entsprechenden Beiträgen zu den Drachen schon erwähne ;-) Gruß Peter (serious)--Serious 13:24, 12. Aug. 2008 (CEST)

Prima. --Silversurfer 13:26, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ja, genau. Man muß ja nicht gleich die Kenfektionsgrößen angeben. Aber ich finde es wichtig, dem unbedarften Leser ein Mindestmaß an Info zukommen zu lassen. Wie gesagt, nicht jeder kennt jeden. Und wenn einer mehr über eine Person/Sache weiß, so kann er das ja ergänzen. Dies ist ja der Sinn eines solchen Wikis. In diesem Sinne weiter so ;-) --Gruß Frank (Marduk) 22:05, 12. Aug. 2008 (CEST)