DraWi Diskussion:Ausprobier-Startseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DraWi
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 25: Zeile 25:
::Da kann ich nur zustimmen. --[[Benutzer:Silversurfer|Silversurfer]] 10:55, 21. Aug. 2008 (CEST)
::Da kann ich nur zustimmen. --[[Benutzer:Silversurfer|Silversurfer]] 10:55, 21. Aug. 2008 (CEST)
:Um das zu verhindern müsste eine Kategorie gemacht werden wie [[:Kategorie:Lesenswerter Artikel]]. Es wird immer uninteressante Einträge geben (z.B. wenn nur Daten vorhanden sind weil der Drachen einfach nichts besonderes hat). Mit einer Kategorie für die Artikel über Drachen, die auf die Startseite sollen, ist das Problem ausgeschlossen. --[[Benutzer:Mr.X|Frank (Mr.X)]] 14:11, 21. Aug. 2008 (CEST)
:Um das zu verhindern müsste eine Kategorie gemacht werden wie [[:Kategorie:Lesenswerter Artikel]]. Es wird immer uninteressante Einträge geben (z.B. wenn nur Daten vorhanden sind weil der Drachen einfach nichts besonderes hat). Mit einer Kategorie für die Artikel über Drachen, die auf die Startseite sollen, ist das Problem ausgeschlossen. --[[Benutzer:Mr.X|Frank (Mr.X)]] 14:11, 21. Aug. 2008 (CEST)
::Wie gesagt, die Idee ist nicht schlecht. Wenn in diesem Zuge gleichzeitig die Karteileichen zum Leben erweckt werden, warum nicht?
Andernfalls sollte man ggf. zunächst die Energie daran setzen die leeren Seiten zu füllen, um später für dieses Vorhaben ein entsprechendes Repertoir zu haben. Ich würde lieber erst vorhandene Baustellen geschlossen sehen, bevor neue aufgemacht werden --[[Benutzer:Marduk|Gruß Frank (Marduk)]] 22:42, 21. Aug. 2008 (CEST)

Version vom 21. August 2008, 21:42 Uhr

Gästebuch

verschoben: klick --Uwe 17:04, 20. Aug. 2008 (CEST)

Artikel des Tages

Brauchen wir das ? Reicht nicht auch Artikel der Woche ? --Silversurfer 22:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

Für den Anfang reicht wohl auch ein Artikel der Woche, aber wenn mehr Artikel zusammenkommen sollte man täglich den Artikel tauschen, denn mehr Abwechslung macht die Seite interessanter. --Frank (Mr.X) 22:21, 19. Aug. 2008 (CEST)
OK, lassen wir es bei Artikel des Tages. --Silversurfer 12:38, 20. Aug. 2008 (CEST)
Sollen wir es in der Form schon auf die Hauptseite nehmen ? --Silversurfer 12:54, 20. Aug. 2008 (CEST)
Der heutige Artikel des Tages (Weltrekord in Kiel)hat sehr viele Bilder. Das macht den Eintrag sehr lang. Kann man die Anzahl der Bilder vielleicht begrenzen ? --Silversurfer 10:57, 21. Aug. 2008 (CEST)

Die Bilder stellen allgemein noch ein Problem da. Die Bilder werden auch nicht passend formatiert. Ich hab noch keinen Weg gefunden ein Bild zu formatieren oder es nicht anzuzeigen und es nacher wieder gezielt einzubinden. --Frank (Mr.X) 14:50, 21. Aug. 2008 (CEST)

"Neue Seiten" und "Letzte Änderungen"

Warum hat "Neue Seiten" 5 Einträge und "Letzte Änderungen" nur 4? Ist das beabsichtigt? Währe es nicht sinnvoller das andersrum zu machen? Es gibt ja wesentlich mehr Änderungen als neue Seiten. Und ich würde die Benutzerseiten noch raus nehmen, da das meistens nur für Wikiinterne (Mitglieder) interessant ist. Für mehr Details gibt es ja die Spezialseite, auf die Verlinkt wird (ist übrigens eine gute Idee). --Frank (Mr.X) 13:55, 20. Aug. 2008 (CEST)

Schon gewußt (wie bei Wikipedia)

Ich wäre dafür das auch über eine Kategorie zu machen. Darin müßten dann kurze Artikel mit nur einer Zeile, ohne Bild und mit Link auf den richtigen Artikel stehen. Die Anzeige wird dann bei jedem Refresh der Seite gewechselt.--Silversurfer 12:56, 20. Aug. 2008 (CEST)

Eine andere Idee wäre auch alles in einem Artikel zu machen aber zufällige Zeilen anzuzeigen. Ich weiß natürlich nciht ob sowas geht. --Silversurfer 13:09, 20. Aug. 2008 (CEST)
Meinst du einen Artikel, in dem zu bestimmten Kategorieen jeweil ein zufälliger Artikel (teilweise) eingebunden wird? Und dieser Artikel wird dann auf der Startseite Verlinkt, z.B. als "stöbern"? --Frank (Mr.X) 13:45, 20. Aug. 2008 (CEST)
Sie mal bei wikipedia.de unter 'schon gewußt'. Aber da wird das alles manuell gemacht. Ich hätte hier gerne was Automatisches. --Silversurfer 13:49, 21. Aug. 2008 (CEST)
Jetzt verstehe ich das! Dazu muss man aber viele kleine "Schon gewusst"-Artikel (Sätze) schreiben. --Frank (Mr.X) 14:20, 21. Aug. 2008 (CEST)

Drachenvorstellung

Man könnte jede Woche/Tag/Monat (je nach Anzahl von Artikeln) einen Drachen vorstellen. Dazu müsste man eine Kategorie anlegen, in die Artikel von Drachen mit Hintergrundinformationen kommen (damit nicht nur technische Daten zu lesen sind). Wie findet ihr die Idee? --Frank (Mr.X) 23:03, 20. Aug. 2008 (CEST)

Grundsätzlich keine schlechte Idee. Mir wäre es aber lieber, das zunächst die noch reichlich vorhandenen Drachen-Platzhalterseiten (nur Titel - kein Inhalt) gefüllt würden und generell (mehr) Fotos hinzugefügt würden. Wenn interessierte User nur leere Seiten zu sehen bekommen, macht das nicht gerade den super Eindruck. --Gruß Frank (Marduk) 23:40, 20. Aug. 2008 (CEST)
Da kann ich nur zustimmen. --Silversurfer 10:55, 21. Aug. 2008 (CEST)
Um das zu verhindern müsste eine Kategorie gemacht werden wie Kategorie:Lesenswerter Artikel. Es wird immer uninteressante Einträge geben (z.B. wenn nur Daten vorhanden sind weil der Drachen einfach nichts besonderes hat). Mit einer Kategorie für die Artikel über Drachen, die auf die Startseite sollen, ist das Problem ausgeschlossen. --Frank (Mr.X) 14:11, 21. Aug. 2008 (CEST)
Wie gesagt, die Idee ist nicht schlecht. Wenn in diesem Zuge gleichzeitig die Karteileichen zum Leben erweckt werden, warum nicht?

Andernfalls sollte man ggf. zunächst die Energie daran setzen die leeren Seiten zu füllen, um später für dieses Vorhaben ein entsprechendes Repertoir zu haben. Ich würde lieber erst vorhandene Baustellen geschlossen sehen, bevor neue aufgemacht werden --Gruß Frank (Marduk) 22:42, 21. Aug. 2008 (CEST)