Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DraWi
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 28: Zeile 28:
:::::::Aber die [[:Kategorie:Lesenswerter Artikel]] find ich gut. Vielleicht erstmal mit der [[:Kategorie:Kandidat lesenswerter Artikel]] anfangen und die entsprechenden Artikel dort diskutieren und bei klarheit ab in die Zielkategorie.
:::::::Aber die [[:Kategorie:Lesenswerter Artikel]] find ich gut. Vielleicht erstmal mit der [[:Kategorie:Kandidat lesenswerter Artikel]] anfangen und die entsprechenden Artikel dort diskutieren und bei klarheit ab in die Zielkategorie.
:::::::Bitte auch mal hier schauen: [[:Kategorie:Löschkandidat]]
:::::::Bitte auch mal hier schauen: [[:Kategorie:Löschkandidat]]
::::::::Ich hab eine Erweiterung gefunden, die einen zufälligen Artikel aus einer Kategorie sucht. http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DynamicPageList2_0.9 Das könnte Weiterhelfen. Dann hat man halt immer einen anderen Artikel wenn man auf die Startseite geht. --[[Benutzer:Mr.X|Frank (Mr.X)]] 15:36, 7. Aug. 2008 (CEST)


==Gestaltung Sidebar==
==Gestaltung Sidebar==

Version vom 7. August 2008, 14:36 Uhr

Verbesserungsvorschläge Startseite

Wie soll die Startseite gestaltet werden um einen einfachen und übersichtlichen Einstieg in das Drachenwiki zu finden?


Von Tiggr aus dem Drachenforum:

(...)Das macht Wikipedia viel besser! Da gibt es gleich Inhalte auf der Startseite, Inhalte die zum stöbern einladen, und mehr: Artikel das Tages, aktuelle Themen, "schon gewußt", (...)

Meine Idee zum ganzen: Auf die Startseite weniger Text über das Wiki, sondern jeden Monat einen "featured article" präsentieren. Eine Box einbauen, in der die 5 neusten Tricks gelinkt sind, aktuelle Themen auf die Startseite holen.


Von Silversurfer aus dem Drachenforum:
Für die Tricks habe ich schon mal das Trickportal angelegt. Ich denke das ist schon viel übersichtlicher und leichter zu finden als die Kategorie alleine. Außerdem sind die Tricks nach Schwierigkeit und Basistrick gruppiert.
In Zukunft denke ich mindestens noch über ein Anfänger Portal nach, auf dem sich alle relevanten Informationen für Anfänger befinden.
Das mit "Artikel das Tages, aktuelle Themen, schon gewußt" dürfte ein wenig schwieriger werden, da in Wikipedia diese Artikel von Scripten gesteuert werden. Aber mal sehen was sich da machen läßt.

Hinweis auf exzellente Artikel in der Hauptseite

Ich finde die Idee sehr gut! Man könnte auch zu verschiedenen Kategorieen einen Zufallsartikel anzeigen. Das währe dann sowas ähnliches wie ein Artikel des Tages, nur für jede Kategorie (bzw. für ausgewählte Kategorieen).
Hat Jemand eine Idee wie das gehen soll ? --Silversurfer 20:07, 5. Aug. 2008 (CEST)
Ich hab mir gedacht, dass man die Funktion "Zufällige Seite" irgendwie modifizieren kann.--Frank (Mr.X) 21:30, 5. Aug. 2008 (CEST)
Ist einfach zu lösen. Das Problem ist nur, dass es ziemlich viele magere Artikel gibt und wenn die dann zu sehen sind isses kakke. Besserer Vorschlag:
Eine Zusammenstellung von Artikeln die gut sind und die auf der Startseite zu sehen sein können als Liste anfertigen. Dahinter das jeweilige Datum als link. Auf der Datumsseite dann einen redirect auf den gewollten Artikel. Diese Liste ist leicht zu pflegen, ist wenig Arbeit. Geht mal auf http://christian-morgenstern.de/dcma/ . Dort auf der Startseite habe ich ein gedicht des Tages. Wie ich es gelöst habe sieht man im Quelltext.
Wenn mir jemand die Artikelliste macht, mache ich gern den Rest. --Uwe 18:29, 6. Aug. 2008 (CEST)
Ich denke man sollte das wie in Wikipedia machen. Nur exzelente oder lesenswerte Artikel können Artikel des Tages wertden. Also sollten wir auch diese Kategorien anlgen und daraus einen Artikel pro Tag auswählen. --Silversurfer 11:44, 7. Aug. 2008 (CEST)
Verstehe ich das so richtig: Es wird eine Kategorie "lesenswerte Artikel" angelegt. Dann wird jeden Tag automatisch? ein Artikel aus dieser Kategore ausgewählt und auf der Startseite verlinkt. Das währe eine sehr gute lösung. So können auch von jedem sehr einfach neue Artikel hinzugefügt werden. --Frank (Mr.X) 14:50, 7. Aug. 2008 (CEST)
Aber genau da wird es schwierig, weil das wie gesagt über scripte gesetuert wird, die mitten in der Software ansetzen. Ok, wers kann, der soll das natürlich so realisieren, da es ein eleganter Weg ist. Aber meine Wenigkeit hat nur Ahnung wie man mit Wiki-Mitteln sowas realisieren kann. Siehe mein Vorschlag. Und ehrlich so eine List ist leicht zu pflegen. Auch wenn das Wiki mal um einiges größer sein wird, werden wir nie die Dimensionen von wikipedia.de erreichen und können es uns leisten etwas handarbeit zu machen.
Aber die Kategorie:Lesenswerter Artikel find ich gut. Vielleicht erstmal mit der Kategorie:Kandidat lesenswerter Artikel anfangen und die entsprechenden Artikel dort diskutieren und bei klarheit ab in die Zielkategorie.
Bitte auch mal hier schauen: Kategorie:Löschkandidat
Ich hab eine Erweiterung gefunden, die einen zufälligen Artikel aus einer Kategorie sucht. http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DynamicPageList2_0.9 Das könnte Weiterhelfen. Dann hat man halt immer einen anderen Artikel wenn man auf die Startseite geht. --Frank (Mr.X) 15:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

Gestaltung Sidebar

Es währe auch gut, wenn man das DraWi-Portal und das Trick-Portal etwas hervorhebt, durch Fette Schrift oder ähnliches. Diese zwei wichtigen Punkte gehen in der Navigation zwischen den doch unwichtigen Punkten (für Wiki Besucher) unter. --Frank (Mr.X) 14:59, 5. Aug. 2008 (CEST)
Ich denke Marcus ging es eher um die Umgestaltung dieser Seite. Ein Hinweis auf die Portale im Text der Seite wäre auch schön. --Silversurfer 20:08, 5. Aug. 2008 (CEST)
Das währe auch gut.--Frank (Mr.X) 21:30, 5. Aug. 2008 (CEST)

Sidebar, Ausprobier-Startseite

Formatierung der Sidebar ist schwierig. da muss man ans eingemachte. ich habs mal versucht indem ich zwischen jeden Buchstaben ein leerzeichen gepackt habe. Macht das Sinn?
Was Tiggr meint ist aber bestimmt auch, dass man auf der Startseite nicht von administrativem Müll vollgesülzt wird, sondern gleich ins Thema reingezogen wird. Wie das dann mit der Sidebar ist, kommt für den User der interessiert ist schon ganz alleine.
Wer will kann sich gestaltungsmäßig ja auf DraWi:Ausprobier-Startseite verlustieren. :-) --Uwe 18:40, 6. Aug. 2008 (CEST)

Das Hervorheben mittels Leerzeichen sieht irgendwie "billig" aus. Was heißt, Sidebar-Text-Formatierung geht ans Eingemachte?
Gibt es dort keine Befehle/Formatierungszeichen für fett oder unterstrichen? --Gruß Frank 20:15, 6. Aug. 2008 (CEST)
Das meinte, dass man da ganz schön graben muss, wo die Sachen zu finnden sind, die man ändern muss. Man muss in die entsprechenden php- und css-Dateien - und davon hat es wirklich viele. Und wo die sind, die es betrifft - keine Ahnung.
Alles was MediaWiki betrifft läuft größtenteils auf englisch, also der support. Und da habe ich dann meine grenzen.
Du hast recht, sieht scheiße aus - ich machs wieder rückgängig. Wobei ich denke, dass wir wirklich schauen müssen, wie wir geschickterweise die Startseite gestalten. Die Sidebar ist ja nur eine kleine Navigationshilfe. --Uwe 10:27, 7. Aug. 2008 (CEST)
Genau meine Meinung. Die Sidebar würde ich erstmal so lassen wie sie ist. Wir sollten aber an der Hauptseite arbeiten, die ist stark verbesserungswürdig. --Silversurfer 11:47, 7. Aug. 2008 (CEST)